文少卿：塞尔维亚“色彩革新”背面，隐藏着不止一只黑手

liukang20243天前吃瓜科普656

【文/观察者网专栏作者文少卿】

3月19日，塞尔维亚议会承受了总理武切维奇的辞去职务，致使执政党倒台，塞尔维亚总统武契奇不得不在本年晚些时候组成新政府或举办新的议会推举。

3月19日，塞尔维亚议会承受了总理武切维奇辞去职务的要求

此前的3月16日，跟着对立武契奇的示威浪潮进入第4个月，超越10万名示威者涌上贝尔格莱德街头。这场动乱已成为自2000年斯洛博丹·米洛舍维奇下台以来塞尔维亚规划最大的对立活动。

自2024年11月以来，塞尔维亚已产生660多起对立活动，直接导火线是2024年11月产生的诺维萨德火车站顶棚崩塌事端，但示威者敏捷将锋芒指向更广泛的政治议题，要求“查明真相”和“铲除糜烂”。从此次对立的安排性与持续性来看，其背面必定存在更为深远的政治考量，方针直指武契奇政府。

这是人们再了解不过的“色彩革新”剧本：先是学生罢课，然后学术界与艺术界支援，律师协会停工，社会安排签署联名信；对立派政治人物的扮演，世界各地侨胞的聚会，知名人士下场发声（比方网球明星诺瓦克·德约科维奇和麦当娜）；占有大学校园和电视台的妄图，市中心广场上的帐子营地；交际媒体上的“大风大浪”，不知哪里冒出的所谓民调数字；还有“民权保卫者”们声泪俱下的控诉，“这些对立活动不仅仅是关于塞尔维亚的——它们是这些价值观遭到要挟的区域为人权和民主而进行的更大奋斗的一部分。假如这场运动成功，它能够鼓励巴尔干区域和全球的其他人。”

现在，剧本快要来到“流血事件”这一幕了：西方媒体不断烘托政府“打压”示威的指控，乃至呈现关于“政府运用声波兵器”的报导。

面对指控，3月17日，武契奇总统在其Instagram账户上发布视频说话，称有关“声波兵器”的报导是“最大的谎话”。他责备对立者将其活动分子送往医院，假造被“声波兵器”击中的症状。

“亲爱的公民们，政府为什么要这样做呢？好吧，他们在（2014年基辅）独立广场就这样做了。你们还记得‘亚努科维奇带着狙击手向公民开枪’的指控吗？”武契奇写道，“相同，现在他们开端就责备‘武契奇，你向自己的公民开枪’，虽然没有人受伤，也没有人出事，但你有必要捏造实际”。

西方干与的前史头绪

长时间以来，塞尔维亚一直是西方实力浸透的方针。2000年的“推土机革新”，便是在美国国家民主基金会（NED）和美国世界开发署（USAID）的赞助和训练下完结的。这些安排向对立派和学生运动供给了超越4100万美元的资金，还帮忙隐秘训练了一批大学生，由名为OTPOR的学生集体领导，终究促成了米洛舍维奇的下台。

近年来，武契奇屡次正告外部实力干与塞尔维亚政治：

2022年4月，总统推举后，塞尔维亚迸发大规划对立，对立派要求武契奇下台； 2023年5月，接连两起大规划枪击案引发控枪争议，对立活动敏捷转向针对武契奇政府； 2023年12月，塞尔维亚提早举办议会推举后迸发骚乱，对立派冲击贝尔格莱德市议会大楼等政府机关； 2024年8月，武契奇揭露标明，境内有人策划政变； 2025年2月，武契奇称成功挫折了一场外部实力策划的“色彩革新”。

2023年2月2日，塞尔维亚国民议会就科索沃问题举办特别会议，据报导，会上迸发了“难以置信”的一幕：极右翼对立派议员们高呼口号、手举标语涌向总统武契奇，指控其在科索沃问题上向西方国家提出的“法德计划”屈从，“变节”了国家，现场因而一度“堕入紊乱”。图片来历：塞尔维亚国家广播电视台

与此一起，西方媒体也在揭露评论塞尔维亚的政权更迭可能性。由NED赞助的美国《民主杂志》将当时的对立活动比作2000年的“推土机革新”，而欧洲各大智库也呼吁欧盟采纳更为直接的干与办法，以“推进塞尔维亚的民主进程”。

2015年，美国非政府安排“自在之家”将塞尔维亚列为“半安定的民主国家”，但外部政治干与并未因而中止。特朗普重返白宫、马斯克挥刀砍向美国世界开发署后，美国官员开端罗列该安排的“罪行”，其间就提到了在塞尔维亚施行的两个项目：一个由白宫发言人卡罗琳·莱维特发布，触及150万美元，用于促进塞尔维亚作业场所的“多样性、相等和容纳”（DEI）；另一个由包含特朗普自己在内的多位美国官员证明，旨在革新塞尔维亚的公共收购系统，金额达1400万美元。此外，英国记者皮尔斯·摩根泄漏，美国世界开发署每年向塞尔维亚非政府安排供给约40万美元的资金。

难怪武契奇会诉苦，塞尔维亚正遭受“内外夹击”：

“就在咱们带领国家脱节遍及贫穷，塞尔维亚开端向前跨进之时，它忽然遭到外部实力的进犯，很多资金被用来制作动乱，而塞尔维亚那些不负责任的政客更是火上浇油，他们不惜一切价值想要在没有推举的情况下掌权。”

欧盟冲在最前面

武契奇屡次揭露表达对外国实力介入塞尔维亚政治的不安。在本年1月的一次采访中，他标明：“毫无疑问，多个西方国家差遣的训练人员正在参加其间。一些人虽来自东边，但实际上为西方情报安排进行龌龊的作业。有几个西方情报安排和区域安排联合起来，首要来自克罗地亚，也有来自阿尔巴尼亚的安排，还有来自科索沃以及其他区域的一些安排，企图从内部削弱塞尔维亚，使其在塞尔维亚人自己的抵触中溃散。”

是的，在层出不穷的“色彩革新”背面，隐藏着不止一只黑手。即便其间一些被砍断、或是被“自废武功”，全国也不会就此和平。此次塞尔维亚的风云便是如此：相较于华盛顿，欧洲决议计划者好像对推进塞尔维亚的“政治革新”抱有更强的爱好，特别是近在咫尺的德国。

本年2月17日，德国交际部宣布声明，称塞尔维亚的形势“令人深感忧虑”，塞活动人士正面对“恫吓与诋毁”，并着重“作为欧盟候选国，塞尔维亚应当保护法治和人权”。此前，柏林曾屡次宣布相似的批评性声明，屡次对塞尔维亚形势评头论足。

也是自2月起，欧洲议会及欧盟委员会对塞尔维亚形势的重视显着升温。2月11日，欧洲议会举办相关争辩，大都议员支撑对立者，并斥责塞尔维亚的“严峻糜烂”。现任欧盟轮值主席国波兰的交际部长亚当·斯瓦普卡声称：“一切塞尔维亚公民都有必要享有聚会与结社自在的权力。欧盟将持续亲近重视形势，并支撑塞尔维亚的欧洲一体化进程。”

部分欧洲智库更是清晰呼吁推进政权替换。总部设在伦敦的泛欧智库“欧洲对外联系委员会”在一篇剖析文章中称，此次对立活动是“安定塞尔维亚民主的良机”，敦促欧盟官员“捉住这一机遇，引导塞尔维亚走向民主革新”。

《欧洲西巴尔干》杂志更是光秃秃地写道：“现在的对立活动是安定塞尔维亚民主的大好机会，假如事态朝着这个方向开展，至少在短期内，这肯定会优先于在欧洲一体化进程中施行正式革新。另一方面，只需没有呈现一个清晰的政府代替计划，咱们就不应等待世界行为体更多地介入塞尔维亚危机。”

2024年12月18日，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇到会在比利时布鲁塞尔举办的欧盟和西巴尔干国家峰会。路透社

欧盟的干与热心呈现了多年未见的高涨。因为俄乌抵触的影响，欧盟在时隔数年之后再度释放出扩员的信号，黑山和阿尔巴尼亚的入盟商洽进程都有所加速。塞尔维亚自2009年申请加入欧盟，并于2012年取得候选国位置，原计划于2026年末前到达入盟规范。明显，布鲁塞尔和斯特拉斯堡都对这个时间表感到不耐烦，开端跃跃欲试了。

依照欧盟的想象，塞尔维亚的政治转型将仿制黑山的形式。2019年至2020年，黑山时任总统米洛·久卡诺维奇通过了一项有争议的法令，掠夺了塞尔维亚东正教对宗教建筑和产业的一切权，引发了全国性对立。这场危机终究导致久卡诺维奇的政党在2020年议会推举中失利，并在2023年完毕了其长达32年的控制。

但是，这一战略在塞尔维亚面对不小阻力。不同于黑山，塞尔维亚与俄罗斯和我国的联系更为严密，一起，出乎欧盟预料的是，美国的情绪也是含糊不清。

中美俄VS欧盟？

与欧盟的强硬情绪不同，特朗普政府对塞尔维亚形势采纳了更慎重的情绪。究竟特朗普的交际政策总体上优先考虑的是经济与安全利益，而非推行民主。特别风趣的是，3月11日，特朗普的长子小唐纳德·特朗普拜访塞尔维亚，并与武契奇会晤，令西方干流媒体大跌眼镜。

这是小特朗普第2次拜访贝尔格莱德，此前他曾于2024年9月到访，为其父亲的连任推举寻求支撑。上一年5月，特朗普的女婿贾里德·库什纳也与塞政府达成协议，在南斯拉夫公民军前总部的原址上制作一座酒店，该总部毁于1999年的北约空袭。

3月11日，小唐纳德·特朗普和亚历山大·武契奇在贝尔格莱德合影。图片来历：塞尔维亚共和国总统

塞尔维亚政府明显非常拿手这种“身边人交际”。塞尔维亚交际部长马尔科·久里奇标明，小特朗普的到访“预示着与美国新政府树立更严密联系的良好开端”。他进一步着重，武契奇总统与特朗普宗族的长时间私人联系值得重视。“武契奇总统是特朗普中选美国总统后最早与之触摸的世界领导人之一。这一枢纽正在被区域其他国家亲近重视。”

在承受博客节目采访时，小特朗普照应了塞尔维亚政府的说法，称此次对立活动是“被兵器化的政治东西”，旨在推进政权更迭。

由此看来，第二届特朗普政府无论是从资源投入仍是从片面志愿上，关于推翻塞尔维亚政府或许都没有那么上心。

1月25日，曾在特朗普榜首任期担任美国科索沃问题特使的理查德·格雷内尔发推称，在支撑对立权的一起，他对立那些“损坏法治或强行接收政府的人”，再次令欧洲媒体大哗。几乎在格雷内尔发布这篇帖文的一起，俄罗斯交际部发言人玛丽亚扎哈罗娃和我国交际部发言人毛宁也宣布了有关塞尔维亚对立活动的声明。

是的，环绕塞尔维亚形势，形成了美国、俄罗斯和我国在一边，欧盟国家在另一边的独特局势。

欧洲再度“自毁长城”

虽然面对压力，武契奇政府依然具有安定的政治根底。塞尔维亚行进党（SNS）在议会中占有大都座位，政府部门具有丰厚的危机应对阅历。相比之下，对立派虽然大张旗鼓，但内部派系树立，缺少一致的政策主张，在推举中仍是一盘散沙，难以对执政党构成真实的应战。

最重要的是，自2000年“推土机革新”后，塞尔维亚阅历了一系列政治动乱，大都民众对西方“民主自在”现已怯魅，对西方支撑的“民主革新”持怀疑情绪，以为这些行动并不能带来长时间安稳和开展。当时的大规划示威标明，塞尔维亚的确面对管理应战，但这并不意味着对立派有满足实力推进政权更迭。

实际上，武契奇政权对欧盟来说是重要的安全阀。塞尔维亚对巴尔干区域形势安稳的重要性无需多言，该国有一位乐意与西方协作的“强者”坐镇，着实是布鲁塞尔的好运。为了保持与西方的协作，塞尔维亚政府在多个关键问题上采纳了退让情绪。例如，虽然塞国内对科索沃问题存在激烈对立声响，武契奇政府仍是在实际上承受了2008年科索沃单方面宣布独立的实际。此外，塞尔维亚政府答应英国-澳大利亚矿业巨子力拓在该国开发锂矿，虽然民意调查显现55%的塞尔维亚人对立这一行动，而仅有25%的人标明支撑。

为了进一步争夺西方的好感，塞尔维亚还收购了法国的“阵风”战斗机，并向乌克兰供给了价值8亿欧元的弹药，一起签署了几项斥责俄罗斯侵略的世界声明。

但是，这些仍未能阻挠欧盟“自毁长城”。后者好像忘记了，巴尔干曾经是一个多么危险的地缘政治火药桶。假如塞尔维亚因“色彩革新”堕入动乱，巴尔干半岛的紧张形势或将再次晋级，其对欧洲全体安全的要挟恐不亚于当时的俄乌抵触。

但是，欧洲决议计划者好像对这一潜在危险缺少满足的认知。不然，他们或许不会在塞尔维亚，或是在乌克兰、叙利亚以及利比亚等地煽风点火、火上加油。前史标明，欧洲曾屡次因短视决议计划而削弱本身，并长时间为此支付沉重价值。但是，它们一直不曾吸取教训，因而沦落到今天的地步纯属自取其祸。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观念，不代表渠道观念，未经授权，不得转载，不然将追查法令责任。重视观察者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。

告发/反应