12月21日，浙江嘉兴
女子捡到一部手机向失主索要1000元
要挟不给就扔河里
此事引发网友热议
该女子表明又不是偷的
手机值多少钱失主就应该给多少钱
据了解，民警调停后失主仍是给了1000元
22日，派出所工作人员表明
像这种状况警方只能和谐
不能采纳强制措施
这是个人品德素质问题
网友谈论：不算敲诈勒索吗？
对此一事，网友们也是议论纷纷，有网友质疑，这不算敲诈勒索吗？
暴走废柴猫：额，这不算敲诈吗？
摄影师_叁月：什么时候捡别人东西能够不还？合理性在哪？
syunka玄:不合法侵吞别人物品应该自动返还，若拒不返还，是需求承当刑事责任的，怎样视频里说的只要品德约束了，这种不会滋长歪风？
也有人假定，怎样证明手机不是偷的，而是捡到的呢？
凡客赚in：再遇到这种状况，就报警说手机被这个人偷了？
李太小白白：这种状况下抢回来，算掠夺吗？
《新闻夜线》栏目中
上海市律师协会
行政法事务研讨委员会
主任曹竹平曾对前段时间产生的
男人拾取手机索酬2000元的案子解读
要挟索要好处费
已构成敲诈勒索
警方称无权统辖
实质上是一种
不实行法定责任的行为
↓↓↓
律师 曹竹平：
男人的行为是拾得遗失物，在知悉失主的状况下应当予以返还。假如返还进程中有必要的管理费用或开销，比方车费等能够穴道。但现在男人索要2000元，要挟删去对失主极为重要的相片，这是一种恶害相告，使失主心里产生了惊骇，所以这种行为已然是一种敲诈勒索。
公安机关关于这种景象，应当根据治安处罚或许刑事追诉的规范，追查该男人敲诈勒索的法律责任。本案中，公安机关宣称自己无权强制要求归还没有根据，实质上是一种不实行法定责任的行为。
那么，假如去法院打官司
失主能打赢吗？
湖北征和律师事务所
董文明律师表明
↓↓↓
《民法典》第314条明确规则，拾得遗失物应当返还权利人。拾得人应当及时告诉权利人收取或许送交公安等有关部门。
一起，《民法典》第316条还规则，拾得人在将遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被收取前应当妥善保管遗失物。因成心或重大过失致使遗失物损毁、灭失的，应当承当民事责任。
归纳搜狐千里眼、《新闻夜线》、极目新闻、网友谈论
来历：新闻晨报